业界新闻
捷信金融客户服务电话
2024-04-18 09:34:15
捷信金融人工客服电话:【点击查看客服电话】人工客服电话:【点击查看客服电话】工作时间是:上午9:00-晚上21:00。处理还款,协商还款,提前还款各方面问题等相关问题

马斯克终于赢了,OpenAI,山姆(mu)·奥特曼,人类

全世界反OpenAI联盟,还的是马斯克扯大旗。

老马直接一纸诉状,将OpenAI的CEO山姆(mu)·奥特曼、总裁格雷格·布洛克曼全部告上法(fa)庭。

诉状共计46页、1.4万字,洋洋洒洒,讲述了一个悲伤的故(gu)事:东郭先生马斯克,遇到了披着羊皮的奥特曼。几千万美(mei)元,没了;人类的危机,更重了。

真是闻着伤心、见者落泪,怎一个惨字了得。

所有人都乐呵呵地看大戏。

之前马斯克就多次(ci)批评OpenAI“背离使命”、“忘记初衷”……如今都白纸黑字写进了诉状。

老马怒喷OpenAI歪曲 “了公司的使命”,沦为(wei)微软的赚钱工具。

根据初始协议,他要求:OpenAI 必须向公众开(kai)放其代(dai)码,而不是为(wei)了私(si)人利益将其封锁。

有些(xie)老实人可能纳闷:啊?这也能告?这不是正常的商业手段?

当然能!马斯克:不服(fu)?放马过来(lai)。

大多数人都觉(jue)得,这应该是马斯克在借 OpenAI 的势,营销自己的人工智能公司。

肯(ken)定有一部分这方面因素。

但更深层的影响,远远不止如此。

这起案件,将成为(wei)AI时代(dai)格局重塑的标志(zhi)。

01马斯克一败再败

在ChatGPT掀起这波(bo)AI浪(lang)潮之前,所有人都认为(wei),DeepMind才(cai)是新时代(dai)的主(zhu)角(jiao)。

就连通用人工智能(AGI)这个名词,都是其创始人德米斯·哈撒(sa)比斯提出的。

哈撒(sa)比斯是一位神经学专家,他深受图灵的观点影响,致力于设计一种基于计算机的神经网络,最终实现通用人工智能。

简而言(yan)之,即打造(zao)一台能像(xiang)人类一样自主(zhu)思考的机器(qi)。

这么(me)牛?那我马某人必助你一臂之力。

圆梦大师马斯克,不仅自己掏500万美(mei)元,还向谷(gu)歌创始人拉(la)里·佩奇介绍,DeepMind是多么(me)厉害,值得一试。

但是,他找(zhao)错(cuo)了人。

对于AI,马斯克和佩奇的看法(fa),截(jie)然相反。

马斯克认为(wei),如果不建立防火墙限制,AI迟早能取代(dai)全人类,我们这个物种将成为(wei)毫无用处的蝼蚁、垃圾,灭绝就在眼前。

佩奇却完全无所谓,即便AI的智力超越人类,又有什么(me)关系?放轻松,这不过是生命进化的必经阶段。

马斯克:老弟你不对劲,人都没了我们发展AI干(gan)毛?

佩奇:老哥你太狭隘了,如果意识可以在机器(qi)中复制,就算肉(rou)体没了又如何?

马斯克:@#¥%……&*

两人你说我是“物种主(zhu)义者”,我说你是“人奸”,喷得不亦乐乎。

但在争论之际,正主(zhu)却做出了选择——2013年,谷(gu)歌正式收购DeepMind。

马斯克动用了一切资源阻止这笔(bi)交易,还是无力回天,只(zhi)能悻悻道:

“谷(gu)歌根本不关心人工智能的安全问(wen)题,也无意做出任何限制人工智能权力范围(wei)的事。”

对AI发展的第一次(ci)路径之争,马斯克完败。

时间辗转来(lai)到2015年,在帕洛阿尔托的一场晚宴上,马斯克与(yu)山姆(mu)·奥特曼讨论了一个深刻的问(wen)题:

由(you)大公司控制的少量AI系统(tong)更安全,还是大量独立系统(tong)更安全?

两人一致认为(wei),后者更好。

为(wei)什么(me)?逻辑很好理解,简单来(lai)说就是提高(gao)容错(cuo)率。

只(zhi)要有大量彼此竞争的AI相互制衡,就算少部分AI“变质”了,产生自由(you)意识脱离掌控,其他大量的独立系统(tong)也会联合剿灭它。

这就是马斯克心中AI最安全的发展路径:防止人类滥(lan)用AI的最佳防火墙,就是让尽可能多的人都拥有AI。

奥特曼:老哥高(gao)义。

马斯克:小兄弟你也不错(cuo),走一个。

聊得投(tou)机,两人决定创办(ban)一家非营利性AI研究工作(zuo)室,命名为(wei)OpenAI。

顾名思义,就是开(kai)放、开(kai)源AI。

最终目标,是打造(zao)一款(kuan)类似Linux的人工智能系统(tong),不受任何企业和个人控制。

换句话说,OpenAI成立的初衷,就是为(wei)了对抗谷(gu)歌这类一心想搞(gao)垄(long)断的巨头。

2016-2020年,马斯克共给OpenAI捐赠了4400万美(mei)元。

不仅给团队(dui)在旧金山租了最早的办(ban)公室,还动用人脉招揽人才(cai),甚至(zhi)从谷(gu)歌挖(wa)来(lai)了首席科学家家伊利亚·苏(su)茨(ci)克维。

马斯克说,若(ruo)不是自己的投(tou)入,OpenAI永远都不会起步。

但很可惜,历史再度(du)重演。

双(shuang)方都有自己的小九九。

马斯克这边,对AI的理解越来(lai)越深后,便创建了一系列相关公司和研究项目。

比较知名的,脑机接口公司Neuralink,人形机器(qi)人Optimus,模拟人类大脑的超级计算机Dojo,以及最新的聊天机器(qi)人X.AI……

为(wei)了快速得到AGI,从一开(kai)始,马斯克就有把(ba)所有公司和项目合并到一起的想法(fa)。

包括OpenAI。

他认为(wei)OpenAI既然落后于谷(gu)歌,不如合伙一起干(gan)。我出钱你出力,说不定能大力出奇迹。

但早在2017年,奥特曼就成立了一个能够筹集股(gu)权基金的营利性部门。

OpenAI实际上成了一家初创企业,而不是单纯的研究团队(dui)。

你投(tou)资我欢迎,但我们现在最大的目标是赚钱,不是为(wei)你马斯克奇奇怪(guai)怪(guai)的想法(fa)服(fu)务。

既然如此,马斯克只(zhi)能自己重新打造(zao)一支(zhi)人工智能团队(dui)。

2018年,马斯克从 OpenAI 挖(wa)走深度(du)学习和计算机视觉(jue)专家安德烈·卡帕斯,由(you)此人领导特斯拉(la)的AI项目。

双(shuang)方彻底决裂。

之后的故(gu)事,所有人都知道了。

2018年-2019年,GPT-2、GPT-3先后相继(ji)面世。2020年,微软正式成为(wei)OpenAI的金主(zhu)。

双(shuang)方的合作(zuo)有个前提:OpenAI仅授权给微软AGI之前的技术。

怎样才(cai)叫AGI?OpenAI自己说了算。

当时,所有人都觉(jue)得,通用人工智能还远得很,甚至(zhi)能不能成都是个问(wen)号。

所以各方相安无事。

直到GPT-4的出现。

02开(kai)源与(yu)闭源,Android与(yu)ios

背靠微软后,OpenAI不再open,变得越来(lai)越封闭。

GPT-3.5时期,OpenAI还保持着些(xie)许初心,无偿向公众披露大模型的架构、硬件、训练方法(fa)等信息(xi)。

但从GPT-4开(kai)始,一切都变了。不仅需要付费(fei)使用,各种数据也只(zhi)独家授权给微软,甚至(zhi)允许微软在OpenAI董事会占据一席之地。

OpenAI本质上还是技术团队(dui),微软则是纯粹的商人逻辑,双(shuang)方不可避免(mian)产生冲(chong)突。

这就是几个月前OpenAI“宫斗剧”的导火索,也是目前马斯克与(yu)之撕逼的核心点:

“OpenAI已经转变为(wei)世界上最大的科技公司微软事实上的闭源子公司。在新董事会的领导下,它不仅是在开(kai)发,而且实际上是在完善AGI,以实现微软的利润最大化,而不是造(zao)福人类。”

言(yan)外之意就是说:OpenAI已经沦为(wei)微软的“赚钱工具”。

你搞(gao)闭源,就是单纯为(wei)了赚钱,就是扇我老马耳光。

曾经说好的梦想,都是骗人的是吧。

逻辑再简单不过了。

比如, Linux在技术领域的地位独一无二,但出现得晚,商业价值远远无法(fa)与(yu)Windows匹敌(di)。

又比如,Android稍(shao)晚于iOS推出,尽管Android目前占据大部分市场份额,但收益远远不及iOS。

过去(qu)的经验(yan)告诉我们:开(kai)源系统(tong)什么(me)都好,但就是没闭源系统(tong)赚钱。

AI是一样的道理。

GPT-4现在依然是遥遥领先,更别提不知是否训练完成的GPT-5。

但后来(lai)者并非完全没有机会。

既然先发优势不可更改,那就学曾经安卓那一套(tao),搞(gao)开(kai)源系统(tong)就是了。

开(kai)源意味着模型的源代(dai)码、所有用于训练模型权重和参数都是可公开(kai)访问(wen)、可用、可修(xiu)改的,并且允许转载。

简单来(lai)说,就是邀请全世界开(kai)发者给自己打工,以此来(lai)挑战(zhan)已有的闭源生态。

目前在这条道上最成功的,无疑是Meta。

开(kai)源大模型Llama2发布短短几个月,通过Hugging Face下载的基于Llama的模型超过3000万次(ci),开(kai)源AI社(she)区上发布了超过7000个Llama衍生模型。

OpenAI不是牛吗?我玩(wan)不过你,钱也没微软多。

那我直接退而求其次(ci),你当ios、我当安卓,你吃肉(rou)、我喝汤。

开(kai)源虽然赚得没闭源多,但也不少啊。

想想硬件销售以及生态合作(zuo)伙安卓给谷(gu)歌赚了多少钱?广告收入、应用商店收入、服(fu)务和应用销售……只(zhi)要掌握着整个生态系统(tong)的底座,怎么(me)都能躺赚。

完全不亏的。

照(zhao)这样看来(lai),OpenAI并不是没有对手。

不论是Meta的Llama,还是谷(gu)歌的Gemma,都能用开(kai)源的方式,像(xiang)曾经的安卓那样在智能手机时代(dai)分一杯羹。

包括马斯克自己,也未必不是这个想法(fa)。

如果有留意,我们会发现马斯克对OpenAI的口头态度(du)是在实时变化的。

去(qu)年,马斯克还在呼吁OpenAI停止训练GPT。到今年就变了,只(zhi)是让对方开(kai)源。

也许他的真实想法(fa),只(zhi)是想让微软稍(shao)微停下歇一歇脚,给自己追上对方的时间。

包括全世界所有意图分一杯羹的公司,之所以在风口浪(lang)尖对OpenAI口诛笔(bi)伐,大概率也都抱着类似想法(fa),绝不是真的担心人类的未来(lai)。

与(yu)其纠结要不要让AI继(ji)续(xu)进化,不如设法(fa)建立更准确、安全、可解释、透明、稳健、一致、值得信赖的监管手段。

我们无可避免(mian)将创造(zao)出超越自我的事物,但必须要有约束它的手段。

什么(me)才(cai)是最佳手段?

03尾声

虽然在这波(bo)AI浪(lang)潮中,马斯克看似一败再败。

但如今的格局,似乎正在朝他最初的预想那样发展。

不管是有意还是无意,事实就是这样。

前面说过,马斯克认为(wei)防止AI失控的最佳手段就是:保持充分竞争。

只(zhi)要市场上存在大量彼此竞争的AI相互制衡,即便少部分AI“变质”了,其他大量的独立系统(tong)也会联合剿灭它。

OpenAI不开(kai)源?没事。

只(zhi)要有资金、市场、需求在后面推动,一切限制都没有意义。

谷(gu)歌、Meta、苹果都不差钱,绝对会在开(kai)源领域卷的你死我活,与(yu)GPT-4形成竞争是迟早的事。

开(kai)源?那更好。

大模型市场门槛(kan)进一步降低,全世界中小公司都能参与(yu)。AI生态越发繁荣的同(tong)时,生态链也会越发复杂,彼此相互制衡。

制衡好啊,这样才(cai)安全。

但是,以上未来(lai)的前提,是先发者领先的幅度(du),不能过大。

这就是这次(ci)诉讼案的另(ling)一个关键点:GPT,到底是不是AGI。

Artificial General Intelligence,目前比较公认的说法(fa)是:通用的、达到人类智能水(shui)平的AI。

GPT-4肯(ken)定是没达到这个水(shui)准的。

但OpenAI闭源后,外界根本无法(fa)得知,最新的GPT到底训练到什么(me)水(shui)准了,有没有摸到AGI的门槛(kan)?

目前,OpenAI方面除了否认GPT-4是AGI外,还没有更多回应。

? ? ? ? ? ? ? ? ?